AI 正在替你的客户
做决定，它推荐谁？
每天有上亿人向豆包、DeepSeek、通义千问提问「哪个品牌好」。龙搜GEO 让 AI 主动推荐你的品牌。
一次提问，
就是一场品牌竞标
用户提出「哪家值得选」，AI 在数秒内检索全网资料、完成排序并给出答案。这样的决策每天发生上亿次，而多数品牌并不清楚自己是否进入了推荐名单。
推荐位通常只有 3–5 个
AI 的回答不是搜索结果页。未进入推荐名单的品牌，几乎不会被用户看到。
首位获得大部分信任
用户通常不会追问，排在首位的品牌在决策中占据明显优势。
信源决定答案
AI 的回答建立在高权重信源之上。在这些信源中占据位置，才能影响回答本身。
AI 的答案，是有出处的
大模型组织答案时反复引用的站点，是品牌需要重点布局的信源（示例数据）
问答与社区为 AI 提供真实用户评价，使推荐表述从谨慎转为明确。
百科与官网决定 AI 能否准确描述品牌身份；信息缺失时容易出现混淆或错误归属。
行业媒体为推荐结论提供可引用的依据，提升回答的可信度。
搜索的入口变了，竞争的规则也变了
用户不再逐条浏览搜索结果，AI 直接给出答案——品牌需要成为答案的一部分
被 AI 看见
企业知识库、AI 友好官网、权威词条——让大模型的语料中具备完整、准确的品牌信息。
被 AI 引用
在知乎、百科、行业媒体等高权重信源持续布局可引用内容，成为 AI 组织答案时的依据。
被 AI 推荐
当用户询问「哪个品牌更好」，AI 将你列入推荐名单、排在前列并给出正面评价——这是 GEO 的目标。
两个免费入口，先看清再决定
诊断结果由 GEO 顾问通过微信反馈；就绪度自测可即时查看品牌资产的薄弱环节。
四个公开监测样本，查看完整报告示例
以珀莱雅、理想汽车、追觅、安踏为示例品牌，含四个平台的回答快照。示例数据仅用于展示报告形态，与华万客户无关。
一次提问，只有少数几个推荐席位
追觅公开监测样本 · 基于豆包网页版回答整理，示例数据
未进入前三，几乎不会被用户看到
用户通常不会追问。排在首位的品牌获得大部分信任，其余品牌很少被进一步了解。你的品牌目前处于第几位，需要基于真实提问核验。
华万 GEO 服务闭环，五步覆盖完整交付
由专业团队与监测系统协同执行，覆盖从策略制定到效果监测的完整流程
设定身份
梳理品牌实体、产品与服务关系，明确 AI 应如何介绍品牌
配置资产
企业知识库、AI 友好官网、城市分站，确保信息真实、可核验
锁定信源
确定各平台高权重引用站点，规划内容布局
全域发布
权威内容持续发布，覆盖问答、百科、媒体、视频
持续监测
11 平台回答快照、竞争力报告，效果可量化可验证
我们提供的服务，三项核心交付
看清、立住、推荐——三项服务接在同一条线上，从一份审计开始
从诊断到复测，把推荐位交出来
了解品牌GEO优化 →
看清 AI 如何评价你，再决定下一步
了解专业审计报告 →
常见问题
关于诊断方式、数据口径与服务模式的说明
如何获取品牌的 AI 可见度诊断结果？
提交品牌名称后，添加顾问微信即可获取完整诊断结果。珀莱雅、理想汽车、追觅、安踏四个示例品牌的报告可直接在线查看。
为什么自定义品牌的完整报告由顾问反馈，而不是即时生成？
真实扫描需要覆盖 11 个 AI 平台、区分网页端与 App 端，并对一组真实提问逐条取样核验，无法在浏览器内即时完成。站内示例品牌用于展示报告形态；自定义品牌的完整报告由顾问在核验后发送。
示例报告中的回答快照来自哪里？
来自公开监测样本的整理还原，用于说明「提问—提及—引用」的分析结构。示例数据不代表实时接口返回结果，也不构成华万客户案例。
GEO 就绪度自测评估的是什么？
自测从技术可访问性、内容可回答性、品牌实体清晰度、证据与权威度四个维度，评估品牌资产是否具备被 AI 准确理解和引用的基础。它反映的是基础条件；品牌在各 AI 平台中的实际表现，需结合平台诊断判断。
华万 GEO 与自助式监测工具有何不同？
华万 GEO 提供完整的服务闭环——设定身份、配置资产、锁定信源、全域发布、持续监测——由专业团队执行并持续优化。本站提供诊断入口与行业资讯，服务通过顾问对接的方式交付。
